Ενημέρωση Αρθρογραφία Τ/κυπριακός Τύπος και Προεδρικές Εκλογές: τα μεγάλα επίδικα για τον Νίκο Χριστοδουλίδη, άρθρο στην Εφημερίδα των Συντακτών
Η είδηση της εκλογής του Νίκου Χριστοδουλίδη στο αξίωμα του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας απασχόλησε σε μικρή κλίμακα τις τ/κυπριακές εφημερίδες και αυτό όχι μόνο γιατί τα Κατεχόμενα βιώνουν την τραγωδία των απωλειών από το σεισμό της Τουρκίας, μεταξύ των οποίων και μίας εφηβικής ομάδας βόλεϊ, αλλά και γιατί, ιδιαίτερα μετά την εκλογή Τατάρ, απομακρύνονται ολοένα και περισσότερο από την προοπτική της επανένωσης και της αρμονικής συμβίωσης.
Από τη μελέτη των δημοσιευμάτων καθίσταται σαφές ότι η έκταση και ο τρόπος της κάλυψης της εκλογικής αναμέτρησης είναι σε ευθεία συνάρτηση με την τοποθέτηση της εκάστοτε εφημερίδας στο ιδεολογικοπολιτικό φάσμα: όσο πιο δεξιά τοποθετείται ιδεολογικά μία εφημερίδα, τόσο πιο σύντομο, λιτό και ειδησεογραφικού τύπου το δημοσίευμα: είναι η περίπτωση των Diyalog, Halkın Sesi και Vatan, οι οποίες σε τρεις γραμμές στη στήλη «Διεθνή» και υπό τον τίτλο «Ο Νίκος Χριστοδουλίδης νικητής στον Νότο» παραθέτουν μόνο την είδηση με το ποσοστό νίκης. Την ίδια μεταχείριση επιφύλαξε στο γεγονός η Avrupaτου Σενέρ Λεβέντ , θιασώτη της επιστροφής στο ενιαίο κράτος, θέση που στην Κυπριακή Δημοκρατία υποστηρίζει ευθέως το ακροδεξιό ΕΛΑΜ και, υπογείως, τα κόμματα του λεγόμενου μεσαίου χώρου, τα οποία και στήριξαν τον Πρόεδρο, πλέον, Χριστοδουλίδη.
Η κεντροαριστερή Yeni Düzen, αντιθέτως, κάνει εκτενή αναφορά στις δηλώσεις του νέου Προέδρου αναφορικά με το Κυπριακό: «η προτεραιότητά του θα είναι η επανένωση της πατρίδας και θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να σπάσει το αδιέξοδο και να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις… επιθυμεί μία πατρίδα που θα σέβεται τα δικαιώματα όλων των νόμιμων κατοίκων της, Ελληνοκυπρίων, Τουρκοκυπρίων, Μαρωνιτών, Αρμενίων και Λατίνων», ενώ σημειώνει ότι απευθυνόμενος στους Τουρκοκύπριους ανέφερε «μοιραζόμαστε τον πόνο που βιώνουν ειδικά τις τελευταίες δύσκολες ημέρες και είμαστε δίπλα τους»
Η δεξιά, και μεγαλύτερη σε κυκλοφορία, Kibris, αναφέρεται μεν ειδησεογραφικά και στις εσωτερικές σελίδες στο θέμα, τονίζοντας ότι ο Χριστοδουλίδης υποστηρίχθηκε από τα κόμματα του απορριπτικού κέντρου, αλλά αφιερώνει στο αποτέλεσμα των εκλογών το άρθρο γνώμης, το οποίο υπογράφει ο διευθυντής του συγκροτήματος στο οποίο ανήκει η εφημερίδα, Οζέρ Κανλί, γνωστός για την αρθρογραφία του υπέρ της προσάρτησης των Κατεχομένων στην Τουρκία, το οποίο ξεκινά με την επισήμανση ότι οι πανηγυρισμοί της νίκης πλαισιώθηκαν με ελληνικές σημαίες και αποδίδει την νίκη του Χριστοδουλίδη στην παρέμβαση του Αναστασιάδη προκειμένου να μην εκλεγεί ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ, ενώ σημειώνει ότι τόσο οι θέσεις του Χριστοδουλίδη, όσο και αυτές των κομμάτων που τον στήριξαν δεν προοιωνίζουν τίποτε καλό για το Κυπριακό, σημειώνοντας ότι ο Χριστοδουλίδης ένωσε κάτω από την υποψηφιότητά του τους «ΕΟΚΑτζηδες, δηλαδή τους Μακαριακούς (ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ), τους ΕΟΚΑ-Βητατζήδες και τους νέους ΕΟΚΑτζήδες (ΕΛΑΜ)», γεγονός που αποδεικνύει, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, την απροθυμία των Ελληνοκυπρίων για εξεύρεση λύσης. Στην ίδια εφημερίδα και στη Στήλη Παρασκήνιο, ο γνωστός δημοσιογράφος Χασάν Χάστουρερ επανέρχεται στην ανάμειξη Αναστασιάδη υπέρ Χριστοδουλίδη, για τον οποίο σημειώνει ότι ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για την πολιτική ζωή στα Κατεχόμενα ή για τους κοινωνικούς δρώντες και το ενδιαφέρον του εξαντλήθηκε στους οικονομικούς δείκτες και το εύρος χρήσης του ευρώ στο Βορρά», ενώ επισημαίνει ότι σε σχέση με τον ανθυποψήφιό του Μαυρογιάννη είναι «μακρύτερα από το να συμβάλει με θάρρος στην διαδικασία λύσης», ενώ διαβλέπει ότι «ανάμεσα στις γραμμές των δηλώσεων που έκανε μετά την οριστικοποίηση της υποψηφιότητάς του, μπορούμε να πούμε ότι επικρατεί ο διαχωρισμός». Ο δημοσιογράφος αναρωτιέται «Καλά, μπορεί να είναι βιώσιμη αυτή η πολιτική;», για να δώσει την απάντηση «Μπορεί από την δική του άποψη να είναι. Όμως, δεν θα είναι τόσο εύκολο όσο παλιά να συνεχίσει η στήριξη της Δύσης σε πολιτικές που αποτελούν τροχοπέδη της λύσης. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης είναι ένας από εκείνους που το γνωρίζουν καλύτερα αυτό. Ουσιαστικά, μετά από σύντομο χρονικό διάστημα ο Χριστοδουλίδης θα βρεθεί αντιμέτωπος με δύο επιλογές υπογραφής. Είτε θα υπογράψει μια βιώσιμη συμφωνία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, είτε θα γίνει μέρος της μόνιμης διαίρεσης κάτω από την οποία δεν θα υπάρχει η υπογραφή του. Αν ο Χριστοδουλίδης λάβει την απόφασή του προτού φτάσει σε αυτό το σταυροδρόμι, έχει καλώς, αν δεν την λάβει θα φτάσει στο σταυροδρόμι συρόμενος».
